
現場では、ある日常的な行動変化を自動化と計測で追い、継続性と安全性を確認することにした。目的は単に変化を出すことではなく、運用に落とせるかどうかを見極める点にあった。
取れる選択肢は二つ。短期で強く出て結果を急ぐ案と、データを細かく取りながら調整する案だ。プロとしては短期の効果が目立っても、リスク――特に途中離脱や身体的な負担――を見落とすわけにはいかない。顧客心理は即効性を求めつつも、不安で続かない懸念が混在していた。
重要な判断軸
判断基準は経験則と現場データの両立だった。コストは工数と監視頻度で計上し、効果の変動だけで判断しない設計にした。短期の山谷を過度に重視すると誤った次手を打つため、中間指標で安全性を確認しつつ調整する方を採用した。
ワークフロー設計者の視点で言えば、ルール化できる要素は自動化で拾う。人の不安や慣れは可視化して現場判断に回す。このやり方だと、実働負担が見え、判断の一貫性が保てる。結果を並べて終わりにしない運用感が、そのまま信頼につながると思う。
コメント