
「LP制作の見積もりが高すぎて、二の足を踏んでいませんか?」
実は、制作会社に丸投げするのをやめるだけで、クオリティを維持したまま費用を30%〜50%削ることは可能です。
本記事では、AIを活用したSEO記事制作やマップ運用など、数多くの自動化・効率化プロジェクトを手掛けてきた私の視点から、予算内で売れるLPを手に入れるための「賢いコストカットの正解」を解説します。
多くの経営者様が「安かろう悪かろう」を恐れるあまり、必要以上のスペックで発注してしまっています。しかし、本当に必要なのは「高額なLP」ではなく「売上を作るLP」のはずです。
100社以上の相場や制作プロセスを分析してきた経験をもとに、どこにお金をかけ、どこを削るべきか、その具体的な基準をお伝えします。
LP制作費の相場と内訳|なぜ価格に差が出るのか?
- 相場は10万円〜60万円以上と幅広く、依頼先と作業範囲で決まる
- 費用の大半は「人件費(ディレクション・デザイン・コーディング・ライティング)」
- 「丸投げ」すればするほど、管理コストが上乗せされる仕組み
まず、敵を知ることから始めましょう。なぜ同じ「ランディングページ(LP)」なのに、A社は10万円、B社は100万円という見積もりが出てくるのでしょうか?
結論から言うと、LP制作費の正体は「専門家の拘束時間」です。
一般的に、LP制作には以下の4つの工程が必要になります。
- 構成・ライティング(何をどう伝えるか決める)
- デザイン(見た目を作る)
- コーディング(Web上で動くようにプログラムする)
- ディレクション(進行管理・品質管理)
大手制作会社が高いのは、これら全てに専任の担当者がつき、さらに会社の維持費が乗るからです。逆に格安業者は、テンプレートを使って「デザイン」と「コーディング」の時間を極限まで削ったり、ライティングを「お客様支給」にすることでコストを下げています。
出典元の株式会社Plan-Bのデータにもあるように、制作費を決める要素は「構成案の有無」「デザインの質」「コーディングの複雑性」「ライティングの有無」に集約されます。
つまり、あなたが予算を30万円以下に抑えたいのであれば、これらの工程のうち「プロに任せないと成果が出ない部分」だけを残し、それ以外を「自分で行う」か「ツールで代替する」のが唯一の正解です。
制作費を安く抑えるための「発注前」の必須準備5選
- 「構成案(ワイヤーフレーム)」を自作することで構成費をカット
- 競合調査とターゲット設定を明確にし、ディレクション工数を削減
- 素材(画像・テキスト)を完全支給してやり取りを減らす
- 参考サイト(ベンチマーク)を提示してデザインの迷走を防ぐ
- 「誰に」「何を」売るかを決め、業者の提案コストを省く
ここが最も重要なポイントです。「安くしてください」と値切るのではなく、「業者の作業工数を減らしてあげる」ことで、正当な理由で価格を下げさせるのです。
制作会社にとって最もコストがかかるのは、「クライアントの要望が曖昧で、何度も修正が発生すること」です。これを防ぐために、発注前に以下の5つを準備してください。
1. ターゲット(ペルソナ)の詳細設定
「30代女性」といった大雑把なものではなく、「都内在住、32歳独身、仕事は忙しいが美容には投資したい、最近肌のくすみが気になり始めた女性」レベルまで落とし込みます。これがあれば、業者は迷わずに済みます。
2. 参考サイト(ベンチマーク)の提示
「かっこいい感じで」という言葉は禁句です。あなたの「かっこいい」とデザイナーの「かっこいい」は違います。「このサイトのこの部分の雰囲気が好き」とURLを3つほど送るだけで、デザインの修正回数は激減します。
3. 原稿・素材の完全支給
写真素材やテキスト原稿をすべてこちらで用意します。プロのライターに依頼するとそれだけで5〜10万円かかります。予算がないなら、まずは自分で書きましょう。私の経験上、商品への熱意がある経営者が書いた文章のほうが、小手先のテクニックを使ったライターより響くことも多いです。
4. 構成案(ワイヤーフレーム)の作成
パワーポイントや手書きで構いません。「どの順番で何を伝えるか」の設計図を作ります。これができれば、高単価な「ディレクター」の仕事をあなたが代行したことになり、大幅なコストダウン交渉が可能になります。
5. ゴール(CV)の明確化
「問い合わせ」なのか「資料請求」なのか「購入」なのか。ゴールがブレていると、すべての設計がやり直しになります。
これらを準備して「素材も構成も全部あります。デザインと実装だけお願いします」と言えば、見積もりは驚くほど下がります。
外注先によるコストの違い:制作会社 vs フリーランスのメリット・デメリット
- 制作会社:品質保証と安心感はあるが、管理費が高くつく
- フリーランス:圧倒的に安く柔軟だが、品質と納期にバラつきがある
- 予算30万円以下なら「実績のあるフリーランス」か「特化型中小業者」一択
予算30万円以下という制約がある場合、大手制作会社に依頼するのは現実的ではありません。選択肢は「中小・個人の制作会社」か「フリーランス」になります。
制作会社(中小規模)
- メリット: 契約周りがしっかりしており、担当者が飛ぶリスクが低い。
- デメリット: 30万円だとテンプレート活用プランになることが多い。
- おすすめ: 「業界特化型(例:美容室専門LP制作)」など、ノウハウが蓄積されている会社なら、安くても成果が出やすいです。
フリーランス
- メリット: 仲介マージンがないため、同じ30万円でも制作会社より高品質なものが作れる可能性がある。融通が利きやすい。
- デメリット: スキルに当たり外れが大きい。連絡が途絶えるリスクもゼロではない。
- おすすめ: クラウドソーシングサイトで探すよりも、知人の紹介やSNSでポートフォリオ(実績)を公開している人を指名するのが安全です。
私は自動化システムのプロとして効率を重視しますが、LP制作においては「誰が作るか」が全てです。予算が限られているなら、組織の看板にお金を払うのではなく、個人のスキルにお金を払うフリーランスへの依頼が、最もコストパフォーマンスが高くなります。
テンプレートやノーコードツールの活用でどこまで安くなるか?
- WordPressテーマやノーコードツールなら制作費を10万円以下に抑制可能
- StudioやWixはデザイン性が高く、修正も自社で容易に行える
- コーディング工数がゼロになるため、予算をデザインと原稿に集中できる
近年、Web制作の常識を覆しているのが「ノーコードツール」です。これらは、複雑なプログラミング(コーディング)なしでWebサイトを作れるサービスです。
特にLP制作でおすすめなのが国産ツールの「Studio(スタジオ)」です。従来の制作フローでは「デザイン」の後に「コーディング」という工程があり、ここに数万円〜十数万円のコストがかかっていました。しかし、Studioを使えば、デザインしたものがそのままWebサイトになります。
- 従来の制作: デザイン費 15万 + コーディング費 10万 = 25万
- ノーコード: デザイン費 15万 + コーディング費 0円 = 15万
このように、浮いた予算をデザインのクオリティアップや広告費に回せます。また、納品後に「文字を少し変えたい」と思った時、HTMLを触れない方でも直感的に修正できる運用面のメリット(=将来的な外注費削減)も見逃せません。
格安LPで失敗しないための「削っていい工程」と「削ってはいけない工程」
- 削ってOK:複雑なアニメーション、独自CMS、ゼロからの取材
- 削っちゃダメ:ファーストビューのデザイン、スマホ対応、表示速度
- 「安く作る」のではなく「無駄を省く」視点を持つことが成功の鍵
予算削減にはメリハリが必要です。なんでもかんでも削ると、誰も見ないゴミのようなページが出来上がります。ROI(投資対効果)の観点から、削るべき・守るべきラインを提示します。
削っていい工程(コストダウン領域)
- 動き(アニメーション): 画面に入った瞬間に文字がふわっと浮き出るなどの演出。正直、コンバージョン率にそこまで大きな影響はありません。初期段階ではカットでOKです。
- 複雑な問い合わせフォーム: 既存のGoogleフォームや、安価なフォーム作成ツールへのリンクで代用すれば、システム開発費をゼロにできます。
- ライティングのアウトソーシング: 前述の通り、まずは自社の言葉で書いてみましょう。
削ってはいけない工程(投資領域)
- ファーストビュー(FV)のデザイン: ページを開いた瞬間に見える一番上の部分。ここで「素人っぽい」「怪しい」と思われたら、その下の文章は1文字も読まれません。ここだけはプロに依頼すべきです。
- スマホ対応(レスポンシブ): 今やLPへのアクセスの7〜8割はスマホです。PC版のデザインをそのまま縮小したようなLPは、即離脱されます。
- 表示速度: 安いサーバーや重い画像を使って表示が遅くなると、Googleからの評価も下がり、ユーザーもイライラして帰ってしまいます。
補助金・助成金を活用して実質的な制作費を抑える方法
- 「小規模事業者持続化補助金」で費用の2/3(最大50万円〜)が補助される可能性
- 「IT導入補助金」はLP単体では対象外のケースが多いので注意が必要
- 採択には時間がかかるため、スケジュールに余裕がある場合の切り札
手出しの現金を減らすという意味では、国の制度を使わない手はありません。
特に中小企業・個人事業主の方におすすめなのが「小規模事業者持続化補助金」です。これは販路開拓を目的とした経費の一部を補助するもので、LP制作も対象になります。一般枠であれば、制作費の2/3(上限50万円)まで補助されます。つまり、30万円のLPを作る場合、20万円が戻ってくるため、実質負担は10万円で済みます。
ただし、注意点が2つあります。
- 後払いであること: 先に全額を制作会社に支払う必要があります。
- 書類作成の手間: 申請から採択まで数ヶ月かかります。
「今すぐLPが欲しい」という場合には向きませんが、数ヶ月後のリニューアルなどを計画しているなら、必ず申請を検討すべきです。
費用対効果(ROI)を最大化する「賢い妥協」の見つけ方
- 最初から100点を目指さず、60点の「MVP(実用最小限)」でリリースする
- 浮いた予算を広告費に回し、データを見てからLPを改善する
- 「作って終わり」ではなく「運用して育てる」前提でコスト配分を決める
最後に、専門家として最も重要なアドバイスをお伝えします。
「完璧なLPを安く作ろうとしないでください」
これは矛盾しているように聞こえるかもしれませんが、ビジネスの現場では真実です。どれだけお金をかけたLPでも、出してみるまで売れるかどうかは誰にも分かりません。
30万円の予算があるなら、30万円すべてを制作費に使い切るのは危険です。例えば、制作費を15万円に抑え(ノーコードやフリーランス活用)、残りの15万円をWeb広告費に回してテストマーケティングを行う。これが最もROIの高い投資方法です。
まずは60点の出来でもいいので、世に出すこと。そして、実際のユーザーの反応を見ながら、キャッチコピーを変えたり、写真を入れ替えたりして、徐々に100点に近づけていく。これがWebマーケティングの勝ちパターンです。
「失敗しないため」に高額な費用を払うのではなく、「小さな失敗を許容できるコスト構造」にすることこそが、リスクを回避する最大の知恵です。
発注前の準備をしっかり行い、削れる工程を削れば、30万円以下でも十分に「戦えるLP」は作れます。まずはワイヤーフレームの下書きから始めてみませんか?その一手間が、あなたのビジネスの利益率を大きく変えるはずです。